天空财经网

号外上市前夜扼喉华为罕见狙击竞争对手

来源:网易号外2019-10-12 23:01:21

一张壁纸2000万,华为的索赔金额,让视觉我国的一切索赔相形见绌。

作者|张勇(网易财经上海)

专栏|网易号外

主编|戴鹭

9月29日,深圳传音控股(688036)收到了华为的“贺礼”:一张索赔2000万元的法院诉状。那是传音上市的前一天。

华为的狙击来得太晚,无法阻挠传音的上市脚步,但足以把这家在非洲开疆拓土的手机厂商弄得灰头土脸。

原因,仅仅一张手机壁纸。

上市前夜的狙击

作为一家手机厂商,传音控股由于2008年首先出海、在非洲翻开商场而在业界具有了一席之地。虽然传音手机在国内简直看不到,可是传音控股无疑现已是手机业的隐形巨子。

2018年,传音手机的出货量是1.24亿台,排名国际第四,全球商场占有率7.04%。在非洲商场,传音的商场占有率到达48.7%,是毫无疑问的龙头老大。

传音的中心突破口,在于对非洲商场的精准掌握。此前一篇关于传音在非洲的手机评测稿在交际媒体呈现过病毒式的传达。文中提及针对非洲商场的深肤色人种面部轮廓、眼纹及指纹等特色,传音研制、提高拍摄作用与人脸辨认技能,为非洲人量身定制美颜手机,一经推出就收到非洲人们的欢迎,出一机难求的局面。针对非洲商场电压不稳,高温高湿等环境特色,传音还研制了合适非洲用户的手机硬件资料。

更可怕的是,在非洲站稳脚跟后,2015年起,传音开端杀回亚洲,开辟印度、孟加拉、印尼商场,相同取得不小的商场份额,在印度商场的销量排名现已上升到了第四,成为华为的重要竞争对手。

财务数据显现,传音控股2016年、2017年、2018年以及2019上半年营收份别为116亿、200亿、226亿、105亿。净利润从2016年的6279万增长到2018年的6.57亿。本年上半年,传音控股净利润到达8.17亿,现已超越2018年全年。

9月30日,传音控股(688036)在科创板首发上市,每股发行价35.15元,早间最高冲到69元,后一路回落,收于57.8元,涨幅不到65%。紧接着,华为的索赔诉讼被布告出来,10月8日,传音控股大跌13%。

虽然传音控股现在每股净财物到达1.02元,超越绝大多数科创板公司,可是受华为索赔影响,上市才5个买卖日的传音控股股价已落至科创板的中下流水平,比较科创板动辄50倍的市盈率,传音控股市盈率只要23.2倍,为10月11日科创板可买卖的公司中最低。这是科创板推出以来的最大的股价惨案。

一张壁纸索赔2000

7月23日,传音控股在科创板上市的恳求取得科创板上市委赞同。在此前后,华为即已发动对传音的法律手段,但终究仍是没能阻挠传音的上市脚步。

整整2个月后,深圳中级人民法院于9月23日立案。传音上市的前夕(9月29日),华为技能有限公司申述传音控股的《民事申述状》才送达传音控股手中。

华为申述传音的原因,是一张名为“珍珠极光Pearl”的主题壁纸。华为方面称自己是该壁纸的著作权一切人,传音将该壁纸调整颜色纯度后继续用在传音开发的HiOS4.1和HiOS4.5.0体系预装壁纸中,侵犯了华为的署名权、修改权等人身权利。

就此,华为向法院提出诉讼要求,要求传音方面中止侵权、致歉,并索赔经济丢失及为阻止侵权开销的费用2000万元人民币。

就此,传音控股方面称,因本次诉讼标的金额占公司财物总额、经营收入份额较小,且公司可采纳有用办法消除影响,传音方面以为,上述诉讼案子不会对本公司未来出产经营构成严重晦气影响。

上半年,“专业图片维权商”视觉我国由于单张图片索赔1万元天价事情闹得沸反盈天,被多个媒体批评为敲诈勒索。法院对此类专业图片商维权的实践补偿金额,一般仅在几百元到3000元之间,多为1000元上下。华为一张图片索赔2000万,让图片专家视觉我国的一切案子索赔金额都相形见绌。

就此,闻名知识产权律师游云庭表明:“本案中,原被告两边一个手机我国销量榜首,一个非洲销量榜首,案子显着有商场抢夺的布景。”

壁纸不是购买手机的目的

法院未来会怎样判?上海英恒律师事务所合伙人魏强律师举了一个事例:2016年,北京北大方正电子有限公司申述江苏阿里山食物公司与苏果超市有限公司,由于江苏阿里山出产、苏果超市出售的一款零食“蒜香豌豆”运用了未授权的方正“粗倩简体”。就此,方正电子向江苏阿里山与苏果超市索赔20万元。

可是,法院在归纳权衡之后,断定江苏阿里山公司仅补偿方正公司人民币18000元。

关于这个事例,法院考虑的点在于:方正公司未证明阿里山公司因涉案单字运用的实践获利,一审法院归纳考虑方正公司涉案著作的独创性的凹凸以及包装中的文字对产品出售的或许影响、阿里山公司产品的出售价格等要素,确认阿里山公司向方正公司付出的补偿金数额。

从方正的诉求20万,到终究断定的18000元,“法院在正视方正公司的诉讼恳求的一起,也考虑了被告的详细情况。字体并不是顾客购买食物的目的,所以实践的断定金额与方正的诉求相去甚远。”魏强律师表明。

事实上相关的事例还有许多。多个判例中,法院考虑的都是相关产品的运用是否是用户购买产品的主要原因。“也有字体公司告宝洁寻求巨额索赔的,终究被彻底驳回,字体历来不是购买保洁旗下洗发水的主要要素。”

大邦律师事务所合伙人游云庭律师以为,相似的断定逻辑也能够在传音案上推演:“壁纸明显也不是手机用户挑选购买手机的目的,手机出售价格和销量与是否运用涉案壁纸没有直接的因果联系,所以华为要把壁纸侵权补偿金额和传音手机出售收入相联系,或许依照运用华为壁纸的传音手机销量乘以授权费用建议补偿估量法院也很难支撑。”

“最终,华为申述天价补偿或许仍是和狙击竞争对手上市有关,但法院的断定仍是要依照公平合理的规范来。”

作为和华为以及传音都没有事务联系的游云庭律师以为:依据本案的案情,以参阅答应费的方法来核算补偿金额比较公允。每个手机都有壁纸,所以手机业界关于壁纸的授权是有职业遍及认可的价格的,假如传音是未获授权运用的,则应当依照职业遍及认可的价格的若干倍进行补偿。详细倍数以法院依据侵权性质确认。

壁纸不具有独立存在的价值百科

魏强律师表明,著作权并不等同于知识产权,关于著作权的补偿,其实空间有限,我国《著作权法》第四十九条所规则的补偿数额,应当依照下列次序确认补偿数额:(1)权利人因侵权遭受的实践丢失;(2)侵权人因侵权所取得的违法所得;(3)法定补偿金50万以下。

“要注意的一点是,该四十九条所列的三个金钱,应当是依次序适用而非挑选适用,只要在前列金钱难以确认时,才适用后边金钱。由此可见,确认权利人因侵权遭受的实践丢失,是确认著作权侵权补偿额的要点。”

“《著作权法》司法解说第二十五条、第二十六条规则,权利人的实践丢失或许侵权人的违法所得无法确认的,人民法院依据当事人的恳求或许依职权确认补偿数额;人民法院在确认补偿数额时,应当考虑著作类型、合理运用费、侵权行为性质、结果等情节归纳确认;阻止侵权行为所付出的合理开支,包含权利人或许托付代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用;人民法院依据当事人的诉讼恳求和详细案情,能够将契合国家有关部门规则的律师费用核算在补偿范围内。”

《最高人民法院关于审理触及核算机网络著作权纠纷案子适用法律若干问题的解说》第十条第二款规则:“被侵权人丢失额不能确认的,法院依被侵权人的恳求,能够依据损害情节在人民币500元以上30万元以下确认补偿数额,最多不得超越人民币50万元”。

问题的中心在于,一张壁纸,对两边形成的丢失和收益都十分难以界定。

最终,魏强律师着重,华为索赔案的中心问题在于:“关于手机厂商和买手机的顾客而言,图片作为壁纸,不具有独立存在的价值百科,厂商一次性买断拍摄著作的价格便是拍摄著作著作权的价值百科,有官价。能够看出华为之意、不在要钱,而在敲山震虎、挑选传音上市之际的节点诉讼,目的有点毁人不倦!”

网易号外|出品人:姚长盛齐栋梁

本文作者|张勇(网易财经上海)

主编|戴鹭

爆料邮箱:money@service.netease.com

引荐阅览:

号外|龙湖业主的惊魂十一:门框忽然掉了

号外|龙湖沉沙:一场与验房有关的战役

号外|格力股权抢夺战:132亿抢钱游戏

号外|光大证券踩雷MPS引爆蝴蝶效应

号外|富贵鸟破产背面:服装业入丧命隆冬

本文来历:网易号外 责任编辑:杨斌_NF4368