天空财经网

世界油价大跌国内油价为啥不降

2020-04-01 15:57:36  阅读:4592

◆“地板价”的底子意图,不是维护油企,而是维护民族石油工业。

正解局出品

到3月31日收盘,WTI原油期货价格已跌至20.09美元/桶,创下了18年以来的最低点。

世界油价大跌,国内油价又迎来调价的窗口期。但是,国家发改委发布音讯称,本次汽、柴油价格不作调整。

世界油价大跌,国内油价为啥不降?

什么是“天花板价”“地板价”?

“地板价”在维护谁?

1. 我国油价机制

先来了解下,我国制品油是怎么定价的。

1998年以来,我国制品油价格机制几经变革。

一个大方向,便是商场化。

现在看,影响我国油价的“商场”在外,而不在内。

这是由于,从2017年开端,我国就现已逾越美国,成为全球第一大石油进口国。

2019年,我国石油对外依存度更是超过了70%。

近几年我国石油对外依存度

某种意义上,世界油价决议了国内油价。

我国制品油定价机制的基点,便是与世界原油接轨。

详细而言,首要挂靠布伦特、迪拜和米纳斯三个世界油种。以此为基准,核算进口到国内的价格,再加上中心费用、税费,留下恰当的赢利,就能得出终究的价格。

布伦特原油指数

制品油的调价周期为十个工作日,即14天调整一次。

假如调价起伏少于每吨50元(每升5分钱),零售价格暂不作调整,归入下次调价时累加或冲抵。

到日前,2020年国内制品油共调价五次,汽油累计跌幅为1850元/吨,柴油跌幅1780元/吨。

2. “天花板价”与“地板价”

最近一次调价是3月17日24时,汽油每吨下调1015元,柴油每吨下调975元,降至近7年最低,国内油价重回5元年代。

每次价格调整 来历:隆众资讯

依照国内制品油定价机制,3月31日24时正是新一轮的调价窗口,为啥不下调呢?

这是由于,国内制品油价格是有“下限”的。

2016年1月,国家发改委发布《关于进一步完善制品油价格构成机制有关问题的告诉》,提出设定制品油价格调控上限与下限。

这也便是咱们今日所说的“天花板价”“地板价”:

“天花板价”为130美元,当世界油价高于每桶130美元时,国内汽、柴油最高零售价不提或少提。

“地板价”为40美元,当世界油价低于每桶40美元时,国内汽、柴油最高零售价不下降。

“天花板价”与“地板价”

3月17日调价时,世界油价已在40美元以下,现已是“地板价”了。

所以,3月31日油价不可能再下降。

换言之,下一次国内油价调价,只会往上调。

3. 维护了谁?

问题来了,我国为何需求建立“天花板价”“地板价”呢?

这是由于,油价过高过低都不是功德。

过高就不说了,下面重点来解释一下油价过低的害处。

《派84艘巨轮抄底石油,我国成为“石油大战”最大赢家?》一文中,我在剖析我国购买石油时写道,必需求照料自家的石油企业。

“地板价”也是这个道理。

与天分异禀的海湾国家比较,我国本乡的石油出产所带来的本钱较高。世界油价暴降,假如不限价,进口石油将极大冲击乃至炸毁本乡石油。

“铁人”王进喜与我国石油工业

到时,国内油田关停,工业链溃散,自产才能下降,国家动力安全将受制于人。

“地板价”与环保也有联系。

从工业的视点看,假如油价过低,像天然气氢能、风能这样的可代替动力或新动力工业就失去了价格优势,开展也会受必定的影响。

从个人的视点看,高油价比低油价更能削减私家车的运用频率,促进人们更多地挑选公共交通。

需求着重的是,世界油价低于调控下限时,国内制品油价格未调金额不是直接留给企业成为收入,而是作为危险准备金,全额上缴中心国库。

这笔收入,将归入一般公共预算办理,用于节能减排、保证石油供给安全等。

4. “地板价”的争议

石油不仅是能够焚烧的动力,仍是塑料、化纤、沥青、涂料等出产生活必需品的原材料。

对我国这样一个贫油国来说,石油的位置已不亚于粮食。

我们都知道“谷贱伤农”。为了鼓舞农人栽培粮食作物,国家推出了粮食托市收买准则。国家以高于商场的价格收买粮食,防止粮价暴降危害农人利益。

建立“地板价”,也是相同的道理。

相同是国家托底,为什么“地板价”争议这么大?

原因是,粮价的背面,是无数个出产粮食的农人;油价的背面,却是三个石油寡头。

农人种粮,挣钱不易。假如不保证价格,农人更不乐意种粮了。

再看油企,2019年,中石油净赢利为456.82亿元,中石化净赢利为575.91亿元,中海油净赢利为610.45亿元。

“三桶油”2019年财务数据(来历:中新经纬)

“三桶油”还在赚大钱,40美元的“地板价”是否合理,应不该该再低点?

更为重要的是,“地板价”的底子意图,不是维护油企,而是维护民族石油工业。

民族石油工业的强壮,要靠维护之盾,更要靠竞赛之矛。

现在看,“三桶油”垄断了国内商场,明显缺少竞赛。

民族石油工业当然要维护,问题是,“地板价”能起到真实的维护效果吗?

这才是“地板价”争议的关键所在。